※本コラムの内容は、当社が独自に調査・収集した情報に基づいて作成しています。無断での転載・引用・複製はご遠慮ください。内容のご利用をご希望の場合は、必ず事前にご連絡をお願いいたします。

大規模修繕と小規模修繕の違いとは？決議要件や費用区分の基準を徹底解説

分譲マンションの価値を維持するためには、計画的なメンテナンスが不可欠です。本記事では、宅地建物取引士・管理業務主任者の視点から、2026年9月現在の最新法令および国土交通省のガイドラインに基づき、「大規模修繕」と「小規模修繕」の決定的な違いを解説します。

大規模修繕と小規模修繕の定義と物理的範囲

マンションの修繕工事は、その規模や目的によって大きく2つに分類されます。

大規模修繕とは

大規模修繕とは、建物の経年劣化を防ぎ、当初の性能を維持・回復させるために行われる「計画的・複合的」な工事を指します。主な対象は外壁補修、屋上防水、共用廊下の床張り替えなど、建物全体に及びます。国土交通省の「長期修繕計画作成ガイドライン（令和3年9月改訂版）」では、新築・既存マンションを問わず、計画期間を「30年以上、かつ大規模修繕工事が2回含まれる期間以上」と設定することが推奨されており、一般的に12〜15年程度の周期で実施されます。

小規模修繕とは

小規模修繕は、日常的な管理の過程で発生する局所的な補修やメンテナンスを指します。共用部の照明交換、給排水設備の部分的なパッキン交換、建具の調整など、随時発生する不具合に迅速に対応するものです。

資金調達と支出区分の原則（標準管理規約準拠）

費用の捻出元については、マンション標準管理規約（単棟型）の定めに従うのが一般的です。

• 修繕積立金（規約第28条）：一定年数の経過ごとに計画的に行う修繕（大規模修繕を含む）や、不測の事故その他特別の管理に要する経費に充当されます。
• 管理費（規約第27条）：日常的な管理に要する経費であり、ここから支出されるのは、標準管理規約が定める「経常的な補修費」の範囲に含まれる、緊急の応急処置やごく軽微な維持補修などに限定されます。

したがって、小規模な修繕であっても、計画的なものや突発的でも特別の管理に該当するものは、原則として修繕積立金から支出されます。「小規模修繕＝管理費」という単純な区分ではない点に注意が必要です。

※注：支出区分や清算に関する詳細は、各管理組合の「管理規約」および「管理委託契約」の条項が最優先されます。修繕積立金を管理費として流用することは禁じられています。

意思決定に必要な「決議要件」の違い

修繕の内容によって、組合員の賛成が必要な割合が異なります。区分所有法および標準管理規約に基づき整理します。

区分	類型の定義	必要な決議 (区分所有法)
重大な変更	形状又は効用の著しい変更を伴う共用部分の変更（例：外壁の材質の劇的な変更、設備の新規設置など）	特別決議：区分所有者数および議決権の各4分の3以上の賛成
軽微な変更	形状又は効用の著しい変更を伴わない修繕・改良（例：既存の屋上防水、外壁タイルの補修など）	普通決議：出席者の議決権の過半数（原則）

※注：共用部分の形状又は効用の著しい変更には、区分所有法第17条に基づき「区分所有者数及び議決権の各4分の3以上」の賛成による特別決議が必要です。ただし、この要件は管理規約によって別に定めることも可能なため、必ずご自身のマンションの管理規約をご確認ください。

修繕を成功させるための実務的アドバイス

相見積もりと管理職能の限界

大規模修繕を行う際、透明性確保のために相見積もりは有効ですが、実務上は「2〜3社」の比較が現実的です。5社以上の過度な見積もり依頼は、現地調査（3〜4回程度）や協力業者との調整を必要とする管理会社側の多大な労力となり、結果として優良な業者の辞退を招くリスクがあります。

自治体補助金の活用と注意点（2026年版）

例えば「東京都XX区」などの自治体では、耐震補強や省エネ改修に対する助成制度がありますが、年度や予算状況によって公募要領は毎年更新されます。管理会社の多くは申請代行の手間を敬遠する傾向にありますが、株式会社MIJでは、最新の自治体制度を精査し、補助金の申請サポートを積極的に提案しています。

管理事業の撤退・変更を検討中の企業様へ

昨今、採算性の悪化や人手不足を理由に、特定のマンション管理から撤退を検討する企業が増えています。株式会社MIJでは、管理事業撤退を検討される企業様向けに、既存の管理水準を維持しながらスムーズな引継ぎを行うソリューションを提供しています。

• 撤退時のトラブル回避：組合員への不安払拭と円滑な合意形成のサポート。
• 既存業者の継続：清掃・点検などの現場スタッフの雇用や契約の維持。
• 費用面のサポート：引継ぎ当面の人件費補助など、経営的インパクトを最小限に抑えます。

FAQ：修繕工事のよくある質問

Q：SRCT工法と一般的な配管更新、どちらが安いですか？A： 条件によりますが、配管を抜本的に取り替える更新工事と比較して、更生工事であるSRCT工法は約40%程度コストを抑えられる傾向にあります。ただし、既存管の劣化状況により施工可否が分かれるため、内視鏡調査等の結果に基づき判断する必要があります。

---

本記事は2026年9月12日時点の情報に基づきます。法令の適用および修繕計画の策定にあたっては、必ず最新の法令および個別の管理規約を参照してください。