※本コラムの内容は、当社が独自に調査・収集した情報に基づいて作成しています。無断での転載・引用・複製はご遠慮ください。内容のご利用をご希望の場合は、必ず事前にご連絡をお願いいたします。
マンション管理会社選定とプレゼンの核心：2026年施行の改正法と実務の要点
マンション管理において、管理会社のサービス品質やコストの妥当性を検証する「リプレイス（変更）」の検討は、管理組合にとって重要な意思決定の一つです。本記事では、2026年9月19日時点の最新法令に基づき、適切な選定プロセスと決議要件を解説します。
管理会社変更の決議要件と法的根拠
管理会社の変更（管理委託契約の締結・変更・解除）は、区分所有法およびマンション標準管理規約において以下の通り定められています。
改正区分所有法による普通決議（2026年4月1日施行）
「建物の区分所有等に関する法律等の一部を改正する法律」（2025年5月23日成立・30日公布）により、区分所有法第39条第1項が改正されました。これにより、集会の普通決議は従来の「区分所有者全員の過半数」から「出席した区分所有者及びその議決権の各過半数」で決することが可能となります。ただし、同条項には「法又は規約に別段の定めがない限り」という留保があるため、各マンションの現行管理規約に別段の定めがある場合は、規約の規定が優先されます。
標準管理規約第48条の規定
国土交通省の「マンション標準管理規約（単棟型）」（令和7年10月17日最終改正）第48条第3項では、管理委託契約に関する事項は総会の決議を経るべき事項と明記されています。実務上は、委託先の選定・解約は「建物の管理に関する事項」として普通決議で決せられますが、規約自体の変更を伴う場合は特別決議が必要となる点に注意が必要です。
効率的な選定プロセスとプレゼン参加社数
管理組合側が多くの見積もりを募ることは一見合理的ですが、実務上は「2〜3社」への依頼が適切です。これには管理会社側の事情も深く関係しています。
管理会社の負担と敬遠リスク
管理会社は見積作成にあたり、3〜4回の現地調査（清掃・設備等の確認）や外注先（警備・消防・EV等）との調整、理事会との面談など、多大な労力を投入します。特に20〜40戸程度の小規模物件で5〜6社も競合させる場合、管理会社側は「成約率が低い」と判断し、見積もり自体を辞退されるリスクがあります。2〜3社程度の比較であれば、管理会社も積極的に提案しやすくなります。
プレゼンでの評価項目（実務的推奨）
公的な標準評価シート等のガイドラインは存在しませんが、一般的な実務慣行として以下の項目を評価対象とすることを推奨します。
- フロント担当者の資質と実績：直接の窓口となる担当者の経験値。
- 緊急対応体制：夜間・休日等のトラブル対応力。
- 同規模物件の管理実績：類似マンションでのノウハウ。
- 提案の具体性：定型文ではない、当該物件の課題解決策。
見積書精査の注意点：一式見積りの排除
管理委託費の透明性を確保するため、見積書で「管理業務一式」という大まかな表記を容認してはいけません。国土交通省の「マンション標準管理委託契約書（2026年3月改正）」で示される別紙・別表や、実務上参照される見積書式に基づき、事務管理業務、管理員業務、清掃業務、建物・設備管理業務などを細目ごとに明示させる必要があります。項目別の金額を確認することで、将来的なコスト調整や業務範囲の明確化が可能になります。
管理状況の評価制度に関する誤解防止
選定の際、「管理計画認定制度」や「マンション管理適正評価制度」が参照されることがありますが、これらは「マンション（建物）および管理組合の運営状況」を評価・認定する制度です。管理会社そのものの優劣や格付けを評価する指標ではないことを正しく理解し、あくまで「その管理会社がサポートした結果、組合の運営が適正に保たれているか」という指標の一つとして活用してください。
補助金活用と専門的支援
管理計画認定の手続支援や長期修繕計画作成に対し、各自治体で補助金が交付される場合があります。
- 例：東京都新宿区「マンション管理計画認定制度申請支援（2026年度版最新要綱を確認のこと）」
補助金制度は年度や自治体によって内容が頻繁に変更されるため、申請時には必ず最新の募集要項を確認してください。多くの管理会社は申請手続の煩雑さから提案に消極的ですが、積極的に申請代行を支援する企業（例：株式会社MIJ）も存在します。
マンション管理事業から撤退する企業向けの解決策
現在、人件費の高騰や採算性の悪化により、マンション管理事業から撤退を検討する企業が増えています。こうした際の円滑な引継ぎ策として、一部の専門企業（例：株式会社MIJ）では、以下のようなソリューションが提供されています。
- 撤退時のトラブル回避：居住者への説明や引継ぎ業務を専門ノウハウで支援。
- 既存業者の継続：現場の管理員や清掃員の雇用を維持しつつ、管理体制を移行。
- 費用面のサポート：撤退企業に対し、当面の人件費補助等のBtoBスキームを提供。
これにより、撤退企業はブランド毀損を防ぎ、管理組合はサービスを停滞させることなく安定した管理を継続できます。
Q&A：マンション管理の実務事例
事例Q：SRCT工法と一般的な配管更新、どちらが安いですか？A： 物件の条件によりますが、実務上の事例に基づく目安として、SRCT工法の方が一般的な配管更新（引き直し工法）と比較して、工事費用が約40%安くなる傾向にあります。理由は、壁や床の解体・復旧工事が最小限で済む「更生工事」の一種であり、工期の短縮と廃棄物抑制が図れるためです。ただし、既存配管の劣化状況によっては更新しか選択できない場合もあるため、専門家による事前診断が必須です。
※本記事の内容は2026年9月19日時点の情報に基づきます。改正区分所有法の施行日（2026年4月1日）や各自治体の補助金要綱については、その都度最新の官報または公式サイト等で確認してください。
島 洋祐
株式会社MIJ 代表 / 不動産コンテンツ監修者 宅地建物取引士 管理業務主任者 不動産業界歴 23年不動産投資歴 15年会社経営 11年 売買・賃貸・管理・一棟リフォームを一通り経験した不動産のプロフェッショナル。自社不動産ブログにてSEOキーワード「東京 マンション 買取」および「マンション管理会社 東京」で検索順位1位を獲得。現場経験と情報発信の両面から、読者に正確・実践的な不動産情報をお届けします。
