※本コラムの内容は、当社が独自に調査・収集した情報に基づいて作成しています。無断での転載・引用・複製はご遠慮ください。内容のご利用をご希望の場合は、必ず事前にご連絡をお願いいたします。
マンションの管理会社から「修繕積立金が不足しているので値上げが必要です」という提案を受け、戸惑っていませんか？突然の値上げ話に、その妥当性や今後の対応について不安を感じるのは当然のことです。実は、修繕積立金の不足はあなたのマンションだけの問題ではありません。国土交通省の調査によれば、実に約37%のマンションで積立金が将来的に不足すると見込まれており、多くの管理組合が同じ課題に直面しています。
この記事では、宅地建物取引士の視点から、修繕積立金が不足する構造的な原因を解き明かし、管理会社からの値上げ提案を冷静に判断するための具体的なチェックポイントを解説します。さらに、提案を受けてから管理組合として意思決定するまでの5つのステップを、法的な根拠や実務上の注意点も交えて詳しくガイドします。この記事を読めば、値上げ提案に対して主体的に向き合い、組合員全員で納得のいく結論を導き出すための道筋が見えてくるはずです。
導入：約4割のマンションが直面する「修繕積立金不足」の現実
管理会社からの修繕積立金の値上げ提案は、多くのマンション区分所有者にとって他人事ではありません。まずは、この問題がどれほど普遍的なものか、最新のデータと法改正の動向から見ていきましょう。
【統計データ】あなたのマンションも他人事ではない
国土交通省が実施した「令和5年度マンション総合調査」によると、長期修繕計画上の推定修繕工事費に対して、積立金の額に「不足が見込まれる」と回答した管理組合は約37%にのぼります（出典：国土交通省「令和5年度マンション総合調査結果」）。これは、10棟中約4棟近くが将来の修繕費用を賄えないリスクを抱えていることを示す数字です。過去の調査（平成30年度調査では34.8%）と比較しても不足の割合は増加傾向にあり、物価上昇や計画の見直し遅れが影響しています。
この背景には、後述する新築時の安すぎる初期設定や、近年の急激な建設費高騰など、複数の要因が複雑に絡み合っています。
2022年施行の「マンション管理適正化法」が値上げ機運を後押し
2022年4月1日に改正「マンションの管理の適正化の推進に関する法律」（マンション管理適正化法）が施行され、「マンション管理計画認定制度」がスタートしました。これは、適切な長期修繕計画の作成や積立金の積立状況など、マンションの管理状態が一定の基準を満たしている場合、自治体が認定を与える制度です。
この認定を受けることで、マンションの資産価値向上や、住宅金融支援機構の「フラット35」および「マンション共用部リフォーム融資」での金利優遇といったメリットが期待できます。結果として、多くの管理組合が認定基準をクリアするために積立金の見直しに動き出し、値上げの議論が活発化する大きなきっかけとなっています。
背景知識：そもそも修繕積立金とは？管理費との違いと不足の3大原因
値上げの議論を始める前に、基本的な用語を正確に理解しておくことが重要です。特に「修繕積立金」と「管理費」の違いを混同していると、議論が噛み合わなくなる可能性があります。
修繕積積立金の目的：計画的な大規模修繕と不測の事態への備え
修繕積立金とは、将来行われる大規模修繕工事（外壁塗装、屋上防水、給排水管の更新など）や、不測の事故・災害による建物の修繕に備えるため、区分所有者全員で計画的に積み立てるお金です。これは、マンションという資産の価値を長期的に維持するための「未来への投資」と言えます。
一度納入した修繕積立金は、原則として区分所有者に返還されることはありません（出典：国土交通省「マンション標準管理規約」第60条第6項）。
管理費との明確な違い
一方、管理費は、日々のマンション管理に必要な経費を賄うためのお金です。両者の違いを理解することは、管理組合の会計を健全に保つ第一歩です。
- 主な使い道:
- 修繕積立金: ・計画的な大規模修繕 ・共用部分の改良工事 ・不測の事故、災害時の修繕
- 管理費: ・共用部分の清掃、光熱費 ・エレベーター保守点検費 ・管理員の人件費 ・管理会社への委託費用
- お金の性質:
- 修繕積立金: 将来のための「貯蓄」
- 管理費: 日常運営のための「経費」
- 会計処理:
- 修繕積立金: 管理費とは別に「修繕積立金」として分別管理が義務付けられている（マンション管理適正化法第76条）
- 管理費: 修繕積立金とは別に管理
【ポイント】修繕積立金と管理費は目的が全く異なります。そのため、会計上も厳密に分けて管理されなければならず、管理費が余っているからといって修繕積立金の不足分に充当することはできません。
なぜ修繕積立金は不足するのか？3つの主な原因
では、なぜこれほど多くのマンションで修繕積立金が不足してしまうのでしょうか。主な原因は3つ挙げられます。
原因1. 新築時の初期設定金額が低すぎる
新築マンションの分譲時、販売会社は少しでも月々の負担を軽く見せ、販売しやすくするために、修繕積立金の初期設定を意図的に低く抑える傾向があります。多くの購入者は、将来の値上げリスクまで十分に理解しないまま契約してしまうのが実情です。
原因2. 段階増額積立方式の「計画通りにいかない」ワナ
修繕積立金の積立方法には、大きく分けて「均等積立方式」と「段階増額積立方式」があります。
- 均等積立方式：長期修繕計画の全期間、毎月一定額を積み立てる。
- 段階増額積立方式：新築時は負担が軽いが、5～10年ごとに積立額が段階的に上がっていく。
日本のマンションの多くが採用する「段階増額積立方式」は、将来の値上げが前提です。しかし、いざ値上げの時期が来ると、住民の合意形成が難航し、計画通りの値上げが実施できないケースが頻発します。結果として計画と実績の乖離がどんどん広がり、大規模修繕の直前になって大幅な不足が発覚するのです。
原因3. 建設費・人件費の高騰という外部要因
当初の長期修繕計画を立てた時点では予測できなかった、近年の急激な建設資材費や人件費の高騰も大きな原因です。計画時の見積もりでは、現在の工事費用を到底賄えない状況に陥っています。
手続・対応ステップ：【5ステップ】管理会社の値上げ提案、どう判断・対応する？
管理会社からの値上げ提案を、ただ鵜呑みにするのは危険です。しかし、感情的に拒否するだけでは問題は解決しません。ここでは、提案の妥当性を冷静に判断し、管理組合として一枚岩で対応するための具体的な手順を解説します。
管理会社の提案を判断する4つのチェックポイント
まずは、提案内容を精査するために、以下の4つの視点で確認しましょう。
- Point1. 長期修繕計画との整合性は取れているか
提案されている値上げ額は、現在の長期修繕計画に基づいたものか、それとも計画自体を見直した結果なのかを確認します。特に段階増額方式の場合、そもそも計画に織り込み済みの値上げである可能性もあります。 - Point2. 提案の根拠となる資料は揃っているか
なぜ値上げが必要なのか、具体的なデータが必要です。以下の資料が提示されているか確認し、なければ提出を求めましょう。- 現在の積立金残高と将来の支出シミュレーション
- 最新の見積もりや物価上昇率を反映した修繕工事費の内訳
- 値上げ額の算出根拠
- Point3. 値上げ以外の選択肢も検討されているか
資金不足への対応は、毎月の積立金値上げだけではありません。管理会社が他の選択肢も比較検討した上で、なぜ値上げが最善と判断したのか説明を求めましょう。- 一時金の徴収
- 修繕工事の時期や仕様の見直し
- 金融機関からの借り入れ
- 工事費のコスト削減努力（相見積もりなど）
- Point4. 国土交通省のガイドラインから逸脱していないか
国土交通省はマンションの規模や階数に応じた修繕積立金額の目安を「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」（令和6年6月改訂）で示しています。提案額がこの目安と大きく乖離していないか、一つの参考にしましょう。理想的な月額は12,000～18,000円程度とされています。
【意思決定までの5ステップ】提案を受けてから総会決議まで
理事会は、以下のステップに沿って慎重に検討を進め、組合員全体の合意形成を目指します。
- Step 1. 管理会社から診断書・根拠資料を正式に受け取る
まずは現状と将来予測をまとめた正式な報告書（診断書）と、その根拠となる資料一式の提出を受けます。口頭での説明だけでなく、必ず書面で受け取ることが重要です。診断書には、現在の積立残高と計画上の必要額の比較表、20～30年の長期修繕計画の詳細、物価上昇率や人件費変化の反映状況などが含まれるべきです。 - Step 2. 理事会で内容を精査、不明点は管理会社に質問する
受け取った資料を理事会で徹底的に読み込みます。「なぜこのタイミングなのか？」「この工事費は妥当か？」など、少しでも疑問に思った点はリストアップし、管理会社に明確な回答を求めます。 - Step 3. 外部の専門家（マンション管理士等）にも意見を求める
管理会社からの提案を客観的に評価するため、第三者であるマンション管理士などの専門家にセカンドオピニオンを求めることを強く推奨します。法的判断が必要な場合（例: 決議要件や契約義務）は、弁護士への相談も検討してください。専門家の視点から、長期修繕計画や見積もりの妥当性を診断してもらうことで、理事会としての判断に自信を持つことができます。 - Step 4. 工事費削減の余地を探る（相見積もりの検討）
大規模修繕工事の発注先を見直すことで、工事費を適正化し、値上げ幅を圧縮できる可能性があります。ただし、やみくもな相見積もりは後述する注意点もあるため、慎重に進める必要があります。 - Step 5. 組合員へ情報開示し、総会での合意形成を図る
理事会で検討した結果、やはり値上げが必要だと判断した場合、その結論に至った経緯、検討した選択肢、根拠となるデータを分かりやすく資料にまとめ、全組合員に開示します。説明会を開催するなど、丁寧なコミュニケーションを通じて、総会での円滑な合意形成を目指します。総会決議は区分所有法第39条に基づき、普通決議（区分所有者数および議決権の各過半数）が一般的ですが、管理規約に別段の定めがある場合はそれに従います。
FAQ：修繕積立金の値上げに関するよくある質問
Q1. 修繕積立金の値上げは拒否できますか？
A. 支払いは区分所有法で定められた区分所有者の義務です。管理組合の総会で、適正な手続きを経て有効に決議された場合、一個人が支払いを拒否することは原則としてできません。正当な理由なく滞納を続けると、遅延損害金が発生したり、最終的には訴訟に発展し財産を差し押さえられたりするリスクがあります。
Q2. 適正な修繕積立金の金額はいくらですか？
A. 一概に「いくらが適正」とは言えません。適正額は、マンションの規模、階数、設備（エレベーター、機械式駐車場など）の内容、築年数によって大きく異なります。目安として国土交通省の「修繕積立金に関するガイドライン」がありますが、最終的には個々のマンションの長期修繕計画に基づいて算出された金額が、そのマンションにとっての「適正額」となります。
Q3. 値上げに反対する人が多くて話が進みません。どうすれば良いですか？
A. 合意形成には丁寧なプロセスが不可欠です。まずは、なぜ値上げが必要なのか、このままでは将来どのようなリスクがあるのか（例：必要な修繕ができず資産価値が下がるなど）を、客観的なデータを用いて分かりやすく説明することが重要です。アンケートで意見を集めたり、複数回にわたり説明会を開催したりして、双方向のコミュニケーションを心がけましょう。理事会だけで抱え込まず、マンション管理士や弁護士といった外部の専門家をファシリテータとして議論に参加してもらうのも有効な手段です。
実務ヒント：値上げ決議の総会と相見積もりの注意点
値上げに向けた最終段階である「総会決議」と、コスト削減の手段である「相見積もり」。この2つは、進め方を間違えるとトラブルの原因になりかねないため、特に注意が必要です。
値上げを決議する総会｜普通決議？特別決議？
修繕積立金の金額変更は、管理組合の最も重要な意思決定の一つであり、必ず総会の決議が必要です。その際の決議要件は法律で一律に決まっているわけではありません。
- Step1：まずは「管理規約」を確認
最初に確認すべきは、自分たちのマンションの「管理規約」です。管理規約の中に、修繕積立金の額の変更に関する決議要件（例：「普通決議による」「特別決議による」など）が定められていれば、その規定が最優先されます。規約に別段の定めがない場合、区分所有法第39条に基づき普通決議が適用されます。 - Step2：規約に定めがない場合は「普通決議」が一般的
管理規約に特別な定めがない場合は、区分所有法第39条に基づき、「普通決議」（区分所有者数および議決権の各過半数の賛成）によって決議するのが一般的です。 - 注意点
値上げのために管理規約自体の変更が必要となる場合は、区分所有法第31条第1項に基づく「特別決議」（区分所有者数および議決権の各4分の3以上の賛成）が必要になることもあります。どの決議要件が適用されるか不明な場合は、必ずマンション管理士や弁護士などの専門家に確認してください。
注意！やみくもな相見積もりは逆効果も
工事費を削減するために「複数の業者から相見積もりを取る」ことは有効な手段ですが、進め方には注意が必要です。特に、管理会社の変更も視野に入れた見積もり取得は、多大な労力がかかります。
管理会社側は、管理委託内容の精査および会計状況、1棟全体の管理費等の見積もり作成をするには、3～4回ほど現地に足を運び、清掃会社、エレベーター点検、消防、警備など多岐にわたる外注先会社との打ち合わせを行った上で、理事会数名との面談も数回こなす必要があります。こうした労力をかけたのに、結局受注できない「当て馬」にされることを管理会社は敬遠します。特に20～40戸規模のマンションで5社も6社も相見積もりを取ろうとすると、優良な会社が手を挙げてくれなくなるのが実情です（タワーマンションなど大規模物件を除く）。大規模修繕工事の相見積もりや管理会社の変更を検討する際は、本気で付き合ってくれる会社に絞り、現実的なラインとして2～3社を目安に進めるのが成功の秘訣です。また、単に安いだけでなく、見積もり項目が詳細に記載されているか、施工品質やアフターサービスはどうか、といった多角的な視点で比較検討することが重要です。
まとめ：値上げ提案は「検証」と「合意形成」で乗り越える
今回は、管理会社から修繕積立金の値上げを提案された際の判断方法と対応ステップについて解説しました。
最後に要点をまとめます。
- 積立金不足は特殊な問題ではない：全国のマンションの約4割（約37%）が抱える共通の課題であり、適切な管理運営への転換期と捉えることが重要です。
- 提案の妥当性を冷静に検証する：管理会社の言うことを鵜呑みにせず、「長期修繕計画」「根拠資料」「代替案」「国交省ガイドライン」の4つの視点で提案内容を客観的にチェックしましょう。
- 丁寧なプロセスが成功の鍵：理事会だけで拙速に判断せず、専門家の活用や組合員への情報開示を通じた合意形成を丁寧に進めることが、将来のトラブルを防ぎます。
- 値上げは未来への投資：目先の負担増に目が行きがちですが、適正な修繕積立金は、マンションの資産価値を維持し、将来安心して暮らすための不可欠な投資です。
管理会社からの値上げ提案は、自分たちのマンションの財務状況や将来計画を見直す絶好の機会です。この記事で解説したステップを参考に、理事会が主体となって冷静な検証と建設的な議論を進め、組合員全員が納得できる未来を築いていきましょう。
免責
本記事は、マンションの修繕積立金に関する一般的な情報提供を目的としており、特定の物件や個別の状況に対する法的助言を行うものではありません。
修繕積立金の値上げに関する最終的な判断や手続きは、必ず貴管理組合の管理規約、および弁護士、マンション管理士等の専門家にご相談の上、進めてください。法令や制度は改正される可能性があるため、常に最新の情報をご確認ください。
参考資料
- 国税庁. 「No.1373 専有部分の修繕費等」. https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/shotoku/04/12.htm
- 国土交通省. 「マンション標準管理規約」. https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk5_000057.html
- 国土交通省. 「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」. https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk5_000052.html
- 国土交通省. 「令和５年度マンション総合調査結果からみたマンション居住と管理の現状」. https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001479237.pdf (最新版を参照)
- e-Gov法令検索. 「マンションの管理の適正化の推進に関する法律」. https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=412AC0000000149
- 株式会社さくら事務所. (2024). 「【ニュース解説】国交省が「修繕積立金の増額幅、最大1.8倍」の方針示す 「マンション管理計画認定制度」での助言・指導基準の改正案で」. https://www.sakurajimusyo.com/opinion/news/514/
