※本コラムの内容は、当社が独自に調査・収集した情報に基づいて作成しています。無断での転載・引用・複製はご遠慮ください。内容のご利用をご希望の場合は、必ず事前にご連絡をお願いいたします。
東京都内でマンション管理会社を探している管理組合の役員の皆様へ。現在の管理会社の対応やコストに不満はありませんか？特に小規模マンションでは、選択肢が限られると感じることも多いかもしれません。しかし、適切な知識と手順を踏めば、自分たちのマンションに最適なパートナーを見つけることは十分に可能です。
この記事では、宅地建物取引士の視点から、東京でマンション管理会社を選ぶ際の基本知識から、具体的な比較ポイント、会社変更（リプレイス）の実践的な手順までを網羅的に解説します。単なるおすすめランキングではなく、管理組合が主体となって「課題解決力」を基準に最適な一社を選び抜くためのノウハウを提供します。特に、小規模マンションならではの悩みにも焦点を当て、コストとサービス品質のバランスを取るためのヒントをお伝えします。
【開示】本記事は、特定のマンション管理会社からの報酬または依頼を受けていません。企業の言及はオリコン顧客満足度調査（2025年版）、国土交通省公開統計など、客観的かつ公開されたデータに基づいており、恣意的な推奨ではありません。
本記事の結論：
マンション管理会社選びは、ランキングや知名度よりも「管理組合の課題を解決できるか」が最重要です。特に東京の小規模マンションでは、柔軟な契約プランと専門性を持つ会社を、現実的な範囲（2～3社）で比較検討することが成功の鍵となります。
この記事でわかること
- 管理委託費の正しい見方とコスト構造
- 管理会社のタイプ別（デベロッパー系・独立系など）の特徴
- 失敗しないための5つの選定チェックポイント
- 管理会社変更（リプレイス）の具体的な4ステップ
- 東京の小規模マンション特有の選定ポイント
まずは基本から！分譲マンション管理の仕組みと費用内訳
管理会社選びを始める前に、基本的な言葉の定義と費用の仕組みを正確に理解しておくことが重要です。ここでの認識のズレが、後々のミスマッチに繋がります。
管理組合と管理会社の役割分担とは？
分譲マンションでは、区分所有者全員で構成される「管理組合」が建物の維持管理の主体です。そして、その専門的な業務を代行・補助するのが「管理会社」の役割です。
ここで注意すべきは、「分譲マンション管理」と、賃貸物件の収益最大化を目指す「プロパティマネジメント（PM）」は全く異なる業務であるという点です。私たちが議論するのは、あくまで管理組合の運営をサポートする「分譲管理」です。
| 用語 | 支払う人 | 支払先 | 目的・内容 |
|---|---|---|---|
| 管理費 | 区分所有者 | 管理組合 | 日常の共用部の維持管理（清掃、光熱費など）のために毎月支払う費用。 |
| 管理委託費 | 管理組合 | 管理会社 | 管理組合が管理会社へ業務委託の対価として支払う費用。「管理費」の中から支出される。 |
| 修繕積立金 | 区分所有者 | 管理組合 | 将来の大規模修繕工事に備えて積み立てる資金。管理費とは別に徴収される。 |
多くの管理組合が抱える「管理費が高い」という悩みの本質は、実は管理費の中から支払われる「管理委託費」が適正かどうかという問題であることがほとんどです。この構造を理解することが、コスト見直しの第一歩となります。
管理委託費の4つの主要項目【「一式見積もり」はNGです】
管理会社から提示される見積もりは、必ず詳細な内訳を確認しましょう。「管理委託費一式」といった大雑把な見積もりは、何にいくらかかっているか不明瞭で、適正な比較検討を妨げます。
国土交通省が示す「マンション標準管理委託契約書」でも、業務と対価は明確に分けるよう示されています。最低限、以下の4つの項目に分けて金額を提示してもらうことが必須です。
- ① 事務管理業務費：管理組合の会計、理事会・総会の運営支援など。
- ② 管理員業務費：受付、巡回、点検立会いなど、管理員の人件費。
- ③ 清掃業務費：共用廊下やエントランスなどの日常清掃や定期清掃の費用。
- ④ 設備管理業務費：エレベーター、給排水設備、消防設備などの法定点検や保守費用。
これらの内訳を比較することで、どの業務にコストがかかっているのか、削減の余地はどこにあるのかを具体的に検討できます。
【タイプ別】東京のマンション管理会社の特徴を徹底比較
東京都内には数多くの管理会社が存在しますが、その成り立ちや特徴によって大きく3つのタイプに分類できます。それぞれのメリット・デメリットを理解し、自分たちのマンションに合うタイプを見極めましょう。
①デベロッパー系：品質とブランド力を重視するなら
大手不動産デベロッパーの子会社や関連会社です。親会社が分譲したマンションの管理をそのまま引き継ぐケースが多く、ブランド力と経営の安定感が魅力です。
- メリット：品質管理のマニュアルが整備されており、サービスの質が安定している。親会社のブランドによる安心感がある。
- デメリット：コストは比較的高めになる傾向がある。マニュアル重視のため、個別の要望に対する柔軟性に欠ける場合がある。
- こんな組合におすすめ：大規模・タワーマンションなど、ブランドイメージや均一で高品質なサービスを最優先したい管理組合。
客観的な評価として、2025年9月に発表されたオリコン顧客満足度®調査「マンション管理会社 首都圏」では、小規模マンション部門で三井不動産レジデンシャルサービスが1位（71.9点）、次いで東京建物アメニティサポートが2位（71.7点）となりました。また、首都圏全体では野村不動産パートナーズが総合1位（73.0点）となっています。
②独立系：コストと柔軟性のバランスを求めるなら
親会社を持たず、独立資本で経営されている管理会社です。デベロッパーの系列に縛られないため、独自のサービスや価格設定で競争力を持っています。
- メリット：競争力のある価格設定が多く、管理委託費の削減に繋がりやすい。系列に縛られないため、柔軟な提案や対応が期待できる。
- デメリット：会社の規模や担当者によって、サービスの質にばらつきが見られることがある。
- こんな組合におすすめ：現在の管理委託費に割高感があり、コスト削減を最優先事項と考える管理組合。
③特化型（小規模向けなど）：特定の課題解決を期待するなら
特定の分野に強みを持つ管理会社です。近年、東京では特に「小規模マンション専門」や「IT活用（DX）に強い」といった特徴を打ち出す企業が増えています。
- メリット：特定の課題（例：小規模ゆえのコスト高）に対して、豊富なノウハウと具体的な解決策を持っている。
- デメリット：得意分野以外の対応力は未知数な場合がある。会社の規模が比較的小さいことが多い。
- こんな組合におすすめ：50戸未満の小規模マンションや、役員のなり手不足、IT化の遅れなど、明確な課題を抱えている管理組合。
【規模・課題別】失敗しない管理会社の選び方 5つのチェックポイント
管理会社のタイプを絞り込んだら、次はいよいよ個別の会社を比較検討します。費用だけで判断せず、管理の質を左右する以下の5つのポイントを必ずチェックしましょう。
①マンションの規模に合う管理実績があるか
自分たちのマンションと同じくらいの戸数（例：30戸未満、50戸～100戸など）の管理実績が豊富かを確認します。特に小規模マンションは、大規模物件とは異なる課題（役員のなり手不足、スケールメリットが出にくい等）を抱えているため、同規模物件の課題解決ノウハウを持つ会社を選ぶことが極めて重要です。
②フロント担当者の専門性とサポート体制
管理組合と日常的にやり取りをする「フロント担当者（マンション担当者）」の質は、管理の満足度を大きく左右します。面談の際には、担当予定者の経験年数や保有資格（管理業務主任者など）を確認しましょう。また、一人の担当者が何棟くらいの物件を抱えているかも重要な指標です。担当戸数が多すぎると（目安として20棟以上など）、一組合あたりの対応が手薄になる可能性があります。
③緊急時の対応力（24時間365日）
漏水や設備故障など、緊急事態への対応体制は必ず確認すべき項目です。
- 24時間365日対応のコールセンターはあるか？
- 夜間や休日の出動体制はどうなっているか？
- 緊急時の報告・連絡・相談のフローは明確か？
これらの体制が整っているかは、住民の安心に直結します。
④長期修繕計画への提案力
マンションの資産価値を長期的に維持するためには、適切な長期修繕計画と、それに基づいた修繕積立金の運用が不可欠です。単に計画書を作成するだけでなく、建物の状況を診断し、コスト削減や品質向上のための具体的な工事提案ができる会社かを見極めましょう。
⑤柔軟な契約プラン（部分委託など）の有無
全ての業務を丸ごと委託する「全部委託」だけでなく、必要な業務だけを選んで委託できる「部分委託」に対応できるかも確認しましょう。特にコスト意識の高い小規模マンションでは、会計業務や設備点検だけをプロに任せ、日常清掃などは組合で分担することで、管理委託費を大幅に最適化できる可能性があります。
【実践編】管理会社変更（リプレイス）の具体的な4ステップ
現在の管理会社に不満があり、変更（リプレイス）を検討する場合、計画的に進めることが成功の鍵です。標準的なプロセスは以下の4ステップで、全体で半年～1年程度を見込むのが一般的です。
STEP1：現状の課題整理と候補先の選定
まず、理事会で「なぜ管理会社を変更したいのか」を明確にします。「対応が遅い」「提案がない」「管理委託費が高い」など、具体的な課題をリストアップしましょう。この課題リストが、新しい管理会社に求める条件となります。その条件を基に、前述のタイプ分類などを参考に候補となる会社を2～3社選定します。
STEP2：相見積もりの依頼と注意点【2〜3社が現実的】
新しい管理会社へ依頼する前に、現在の管理会社との契約書を必ず精査してください。特に以下の点を確認します。
- 解除予告期間（通常3ヶ月前の予告通知が必要）
- 解除条件・違約金の有無
- 引継ぎ業務の範囲
現契約の解除条件が、その後のスケジュール全体を左右するため、現契約条項が最優先です。この確認を終えた上で、選定した候補会社に、STEP1で整理した課題を伝えて見積もりを依頼します。
【宅建士からの実務アドバイス】
見積もり依頼は、闇雲に多くの会社へ声をかけるのは得策ではありません。管理会社にとって見積もり作成は、現地調査や協力会社との調整など、多大な労力がかかる作業です。特に小規模マンションの場合、5社も6社も相見積もりを取ろうとすると、「手間がかかる組合」と敬遠され、質の高い提案を受けられなくなる可能性があります。真剣に比較検討できる2～3社に絞り込むのが、お互いにとって最も効率的で現実的な進め方です。
STEP3：候補会社との面談（プレゼン）と提案内容の精査
各社から提出された見積書と提案書を比較検討し、理事会で面談（プレゼンテーション）を実施します。ここでは、金額だけでなく、STEP1で提示した課題に対して、どれだけ具体的で説得力のある解決策を提示してくれるかを見極めます。フロント担当予定者にも同席してもらい、人柄やコミュニケーション能力を確認することも重要です。
STEP4：総会決議と契約・引継ぎ
理事会として新管理会社の候補を1社に絞り込んだら、管理組合の総会に議案として上程し、承認を得る必要があります。管理会社の変更は、現在の管理会社との契約解除と、新しい管理会社との契約締結の2つがセットになります。
この決議は、原則として「建物の区分所有等に関する法律（区分所有法）」第39条に基づき、区分所有者および議決権の各過半数による普通決議で可決されます。ただし、管理規約でこれとは異なる定め（例：マンション標準管理規約第47条を参考に、要件を特別決議へと加重している場合など）をしている場合もあるため、事前に必ず自分たちのマンションの管理規約を確認してください。
総会で承認された後、新旧の管理会社間で業務の引継ぎ（通常1～2ヶ月）を行い、正式に管理がスタートします。
東京で小規模マンションの管理会社を探す際の特有のポイント
最後に、この記事の読者である小規模マンションの理事会役員の皆様へ、特に意識していただきたいポイントをまとめます。
なぜ小規模マンションは管理会社選びが難しいのか？
小規模マンションは、管理会社から見ると、戸数が少ないため管理委託費の総額が小さく、収益性が低いと判断されがちです。そのため、大手管理会社からは積極的な提案を受けにくかったり、割高な管理委託費を提示されたりすることがあります。これが、小規模マンションの管理会社選びが難しいと言われる主な理由です。
「部分委託」でコストを最適化する具体例
この課題を解決する有効な手段が「部分委託」です。専門知識が必要な業務や、組合員で対応するのが難しい業務に絞って委託することで、コストと品質のバランスを取ることができます。
（記載例）部分委託の組み合わせ例
|
このように、自分たちの組合で「できること」と「プロに任せたいこと」を切り分けることで、最適な管理体制を構築できます。
専有部分のトラブル対応サポートの重要性
小規模マンションでは住民同士の距離が近いため、専有部分でのトラブルが組合全体の課題になりがちです。国土交通省の調査でも、水漏れや鍵の紛失といった専有部分のトラブルへの緊急対応を望む声が多いことが示されています（出典：国土交通省 平成30年度マンション総合調査結果）。管理会社のサービスとして、このような専有部分の緊急駆け付けサポートが含まれているかも、選定時の重要な確認ポイントとなります。
よくある質問（FAQ）
Q1. 管理会社の変更にはどのくらいの期間がかかりますか？
A1. 理事会での検討開始から新しい管理会社での業務開始まで、一般的に半年から1年程度かかります。現在の管理会社との契約解除通知のタイミング（通常3ヶ月前）や、総会の開催時期によって変動します。
Q2. 見積もりは何社から取るのがベストですか？
A2. 2社から3社に絞って依頼するのが最も現実的で効率的です。多くの会社に依頼しすぎると、各社からの提案の質が低下したり、管理会社側から敬遠されたりする可能性があります。
Q3. 小規模マンションだと大手管理会社には相手にされませんか？
A3. 大手は大規模物件をメインターゲットとしていることが多いため、小規模マンションへの提案が手薄になる傾向はあります。しかし、近年は小規模マンションを専門に扱う管理会社や、柔軟なプランを用意している独立系企業も増えているため、そうした会社を候補にすることで、より良いパートナーを見つけられます。
まとめ：ランキングだけに頼らず、管理組合の課題解決力で選ぼう
東京で最適なマンション管理会社を選ぶためには、まず自分たちの管理組合が抱える課題を明確にすることがスタート地点です。
- コスト構造を理解する：「管理費」と「管理委託費」の違いを認識し、「一式見積もり」ではなく内訳で比較する。
- 会社のタイプを見極める：「デベロッパー系」「独立系」「特化型」の特徴を知り、組合の方針に合うタイプを選ぶ。
- 5つのポイントで比較する：費用だけでなく、実績、担当者、緊急対応、提案力、契約の柔軟性を総合的に評価する。
- 計画的に変更を進める：課題整理から総会決議まで、ステップを踏んで着実に進める。
- 小規模ならではの工夫をする：「部分委託」などの選択肢を活用し、コストとサービスを最適化する。
最後に一点、注意喚起です。「マンション管理適正評価制度」（（一社）マンション管理業協会が主体）や「管理計画認定制度」（地方公共団体が主体）といった制度がありますが、これらは管理組合の運営状況を評価・認定するものであり、管理会社の優劣を格付けする制度ではないことをご理解ください。
ランキングや知名度といった情報に惑わされず、この記事で紹介した視点を持って、皆さんのマンションの資産価値を共に守り、高めていける真のパートナーを見つけてください。
免責事項
【法的助言ではありません】
本記事は一般的な情報提供を目的としており、特定の法律問題に対する法的助言ではありません。管理会社の変更、契約の解除・締結、総会決議に関する具体的な判断は、弁護士・宅建士など専門家にご相談ください。
本記事は、2025年10月27日時点の法令や情報に基づき作成されています。本記事は2022年4月施行の「マンションの管理の適正化の推進に関する法律」に対応しています。最新の法令改正については、国土交通省公式サイトでご確認ください。特定の管理会社を推奨するものではなく、個別の案件に対する助言を行うものではありません。管理会社の選定や契約締結にあたっては、必ず最新の情報を確認し、個別の契約内容を精査した上で、ご自身の責任においてご判断ください。
参考資料
- 建物の区分所有等に関する法律（e-Gov法令検索）（https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=337AC0000000069）
- 国土交通省「マンション標準管理規約」（https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk5_000057.html）
- 国土交通省「マンション標準管理委託契約書」（https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk5_000056.html）
- 国土交通省「平成30年度マンション総合調査結果」（https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/jutakukentiku_house_tk5_000058.html）
- 株式会社oricon ME「2025年 オリコン顧客満足度®調査 マンション管理会社 首都圏」（https://life.oricon.co.jp/rank-mansion-management/syutoken/）
島 洋祐
保有資格：（宅地建物取引士）不動産業界歴22年、2014年より不動産会社を経営。2023年渋谷区分譲マンション理事長。売買・管理・工事の一通りの流れを経験し、自社でも1棟マンション、アパートをリノベーションし売却、保有・運用を行う。
